電商再行銷漏斗怎麼建?三層受眾與素材的實戰拆解
再行銷是電商廣告裡 CP 值最被低估的一塊。我接手一個品牌時,常常不急著開新客預算,而是先把再行銷的漏斗補起來,因為這些人已經認識你、來過你的網站,把他們追回來的成本,往往只是拉新客的一小部分。但再行銷做得好不好,差別不在有沒有開,而在你有沒有把不同階段的人分開對待。這篇我把一個完整的再行銷漏斗拆成三層:瀏覽未加購、加購未結帳、老客回購,告訴你每一層的受眾怎麼切、素材該說什麼話。
為什麼不能把所有來過的人丟進同一個廣告
這是我看過最常見的錯誤。很多品牌開再行銷,就是設一個「過去三十天來過網站的人」,然後對他們播同一支廣告。問題是,一個只看了首頁三秒就離開的人,和一個已經把商品加進購物車卻沒結帳的人,心裡的距離完全不同,你用同一句話去追他們,一定有一邊是浪費。
再行銷的核心精神,是「依照行為判斷意圖,依照意圖決定話術」。一個人在你網站上做過的動作,就是他留給你最誠實的意圖訊號。把這些訊號分層,你才能對每一群人說最打中他的那句話,而不是一句通用廣告詞打天下。
所以在開任何再行銷廣告之前,我一定先確認追蹤有沒有裝好、各個關鍵事件有沒有正確回傳。瀏覽、加購、開始結帳、完成購買這幾個事件,是整個漏斗的骨架,少一個你就少一層受眾可以切。資料基礎沒打好,後面分層全是空談。
第一層:瀏覽未加購,問題在「還沒被說服」
這一層是來過網站、看過商品,但連購物車都沒加的人。他們對你有一點興趣,否則不會點進來,但興趣還不足以行動。這群人的問題通常不是價格,而是「還沒被說服」:不確定產品適不適合自己、不知道和別人有什麼不同、對品牌還沒信任感。
所以這一層的素材,我不會急著丟折扣,而是回去補「說服」這件事。可以是產品的使用情境、可以是真實的使用心得與評價、可以是把產品和常見替代方案做對比,讓他理解你解決了什麼問題。目的是把一個模糊的興趣,推進成一個具體的考慮。
受眾切分上,我會再依瀏覽深度分細一點。只逛了列表頁的人,和看了特定商品頁、甚至停留很久的人,意圖差很多。看過特定商品頁的人,我會直接用那個商品或同系列商品去追,讓廣告和他剛剛看的東西對得上,這種一致性會明顯拉高他回頭的機率(示意)。
第二層:加購未結帳,問題在「臨門一腳」
這一層的意圖是整個漏斗裡最高的。他已經把東西放進購物車,代表他幾乎要買了,卻在最後關頭停下來。原因通常很具體:運費太貴、被結帳流程卡住、分心去做別的事、或是想再考慮一下。這群人不需要你再說服他產品有多好,他需要的是一個現在就下單的理由,或是把擋路的障礙搬開。
所以這一層的素材要直接、要有急迫感。可以是提醒他購物車裡還有東西、可以是限時的運費減免或小額優惠、可以是強調庫存有限或優惠即將結束。重點是縮短他和結帳按鈕之間的距離,而不是再給他一支三十秒的品牌影片。
我帶廣告這些年,加購未結帳這一層幾乎永遠是再行銷裡 ROAS 最高的一塊,因為你追的是最接近成交的人。但也正因為如此,我會控制好對這群人的曝光頻率和優惠力度——如果每個人最後都靠一張折扣券才結帳,你等於是在教消費者「加了購物車不要馬上買,等券來」。這會慢慢侵蝕你的毛利,優惠要用得克制。
第三層:老客回購,問題在「給他回來的理由」
已經買過的老客,是品牌最珍貴的資產,再行銷絕不能把他們遺忘。但老客的經營邏輯和前兩層完全不同,他不需要被說服、也不需要臨門一腳,他需要的是一個回來的理由,以及被當成老朋友對待的感覺。
老客回購我會依產品特性切分。如果是會用完、會重複購買的消耗品,像是保養品、保健食品、食品,我會抓他上次購買的時間,推估他差不多該用完的時機,在那個時間點前後用補貨提醒去追他,時機對了轉換會很自然。如果是耐久財,則重點放在交叉銷售與升級,推薦他相關的配件或新品。
老客的素材可以更有溫度,也可以給更實在的會員專屬好處,因為維繫一個老客的成本,遠低於開發一個新客。我常跟品牌主說,很多人把再行銷預算全砸在前兩層追新訪客,卻忘了把老客的回購漏斗建起來,這是把最好賺的一塊錢留在桌上。想把整個廣告架構一起看清楚,可以搭配我們的電商廣告完整指南一起讀。
別忘了排除:避免把錢花在已經轉換的人身上
分層之餘,排除清單和分層本身一樣重要。瀏覽未加購的廣告,要排除已經加購和已經買的人;加購未結帳的廣告,要排除已經結帳的人;否則你會對一個剛買完的人繼續播「你的購物車還有東西」,不但浪費錢,還讓品牌看起來很笨。
我設再行銷的時候,排除邏輯幾乎和受眾邏輯是同時設計的。每一層都問自己兩個問題:我要追誰、我要排除誰。把排除做乾淨,你的每一分錢才會打在真正還沒轉換的人身上,整個漏斗的效益才會準。
另外,不同階段的受眾要設不同的回看天數。加購未結帳的意圖衰退得很快,我通常只追短天數;瀏覽未加購可以拉長一點;老客回購則依產品的回購週期去抓。回看天數設錯,你追的就是一群意圖已經涼掉的人。
把三層串起來:這是一條流動的漏斗
最後我想強調,這三層不是三個互不相干的廣告,而是一條會流動的漏斗。瀏覽未加購的人被說服後,會流進加購未結帳;加購未結帳的人下單後,會流進老客回購。你的工作是讓每一層都有足夠的人、也讓人順著往下一層流動,而不是任何一層斷掉。
當你發現加購未結帳這層沒什麼人,問題往往不在這一層,而是上游的瀏覽未加購沒把人推進來,或是更上游的新客根本沒進來。再行銷漏斗會誠實反映你整個獲客鏈路的健康度,這也是我很愛看它的原因——它幾乎是一面照妖鏡。
對品牌主我總是誠實地說:再行銷能把既有流量的價值榨得更乾淨,但它追的是你已經帶進來的人,它放大你的獲客成果,卻不會無中生有。如果上游的新客進不來,再行銷再精細也只是在一個小水池裡撈魚。把漏斗分層做好,再把獲客和它接起來,這才是完整的一套。
追蹤沒裝好,分層全是空談
瀏覽、加購、開始結帳、完成購買這幾個事件是整個漏斗的骨架,少回傳一個,你就少一層受眾可以切。開再行銷之前,務必先確認每個關鍵事件都正確觸發。
我習慣在正式投放前用測試工具一一驗證事件有沒有在對的頁面觸發、參數對不對。資料基礎的半小時,省下的是後面幾週的冤枉錢。
優惠券不是萬用解法
如果每個加購未結帳的人最後都靠折扣券才下單,你等於在教消費者「加了購物車先別買,等券來」,這會慢慢侵蝕毛利。優惠要用得克制、分眾、有條件。
我會先試用非折扣的理由推進,例如補運費、強調庫存或時效,把折扣留給真的需要臨門一腳的那一小群,而不是全面撒券。
常見問題
再行銷和開新客,預算該怎麼分?
再行銷追的是你已經帶進來的人,成本低但量有上限;新客才是把水池做大的來源。我會先把再行銷漏斗補滿,確保既有流量不浪費,再把主要成長預算放在新客。再行銷放大獲客成果,但不會無中生有。
瀏覽未加購的人該丟折扣嗎?
通常不建議。這群人的問題是還沒被說服,不是嫌貴,太早給折扣既傷毛利又沒打中痛點。先用使用情境、真實評價、與替代方案的對比去補信任,把模糊興趣推進成具體考慮,折扣留給更下游的人。
加購未結帳為什麼 ROAS 特別高?
因為你追的是整個漏斗裡意圖最高、最接近成交的人,他已經把東西放進購物車,只差臨門一腳。素材要直接、有急迫感,把結帳障礙搬開。但要控制曝光頻率與優惠力度,避免訓練消費者等券。
老客回購的廣告什麼時候推最好?
消耗品依產品使用週期,抓他上次購買時間推估差不多用完的時機,在那前後做補貨提醒,時機對轉換很自然。耐久財則重點放在交叉銷售與升級,推薦相關配件或新品,而不是等他再買一樣的東西。
再行銷的回看天數怎麼設?
依各層意圖衰退速度決定。加購未結帳意圖衰退快,通常只追短天數;瀏覽未加購可以拉長一點;老客回購依產品的回購週期抓。回看天數設錯,追到的是一群意圖已經涼掉的人,錢就白花了。
排除清單真的有那麼重要嗎?
非常重要,和分層本身一樣關鍵。瀏覽未加購的廣告要排除已加購與已購買的人,加購未結帳要排除已結帳的人。沒排除乾淨,你會對剛買完的人繼續播「購物車還有東西」,既浪費錢又讓品牌顯得很笨。
大家也在問
廣告代操大概要多少錢?+
沒有一律標準價,因廣告預算規模、平台數量、服務深度、素材是否含製作而差很多。與其問多少錢,不如先理解收費模式與影響因素,才能判斷報價合不合理。常見模式有固定服務費、按廣告費百分比、綁成效/混合三種。想了解具體,可參考我們的廣告投放代操服務或依需求評估。
出自:廣告代操費用怎麼算?收費模式與價格觀念一次看懂 ›廣告代操有哪些收費模式?+
三種:固定服務費(每月固定、跟你花多少廣告費無關、成本可預期,但代操收入跟你成效脫鉤)、按廣告費百分比(抽你廣告費的 X%,很常見,但要留意它會傾向鼓勵你多花廣告費)、綁成效或混合(低基本費+跟營收/ROAS 連動的獎金,動機較一致,但成效基準要談清楚)。關鍵是模式有沒有讓代操的利益跟你的「投報」而非「花費」綁在一起。
出自:廣告代操費用怎麼算?收費模式與價格觀念一次看懂 ›什麼因素影響廣告代操費用?+
四個:廣告預算規模(花越多、操作優化越複雜、服務費通常越高)、平台數量(只投 FB vs FB+Google+購物廣告全包,人力差很多)、服務深度(基本投放維運 vs 含素材受眾落地頁數據的完整操盤)、素材是否含製作(圖影片文案由誰做、會不會另計)。範圍越大越深,費用越高。
出自:廣告代操費用怎麼算?收費模式與價格觀念一次看懂 ›怎麼判斷廣告代操的費用值不值得?+
別只盯服務費金額,要把「服務費+廣告費」的總投入,跟換回的營收利潤一起看。廣告代操的價值是幫你把同樣的廣告費花出更好成效——能把 ROAS 拉高、把亂花的省下、把該賺的賺回,它的服務費可能遠小於幫你多賺少賠的錢。一個便宜卻把廣告投得亂、ROAS 很差的代操才是真的貴,因為浪費的廣告費遠比省下的服務費多。
出自:廣告代操費用怎麼算?收費模式與價格觀念一次看懂 ›為什麼有些廣告代操會一直叫我加廣告預算?+
要留意——有些代操(尤其純抽廣告費%的)動機傾向鼓勵你多花,因為你花越多它抽越多,卻不一定在乎你這些錢有沒有換回對等營收。避免方法:看它是否以你的投報為重(會不會誠實說某廣告不划算該減、報告有沒有誠實面對賺賠,還是只報漂亮曝光點擊避談實際投報)。收費模式別讓它的收入只跟你的花費綁在一起、加上誠信,是避開這坑的關鍵。
出自:廣告代操費用怎麼算?收費模式與價格觀念一次看懂 ›